0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решение алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

Алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

Смешанный способ назначения алиментов — это установленный нотариальным соглашением или судом способ взыскания средств с алиментообязанного лица одновременно в долях от дохода и твердой денежной сумме при наличии на то законных оснований в виде достаточности и особенности доходов плательщика, ориентированный на сохранение прежнего уровня жизни нуждающегося лица.

Смешанным способом взыскать алименты можно как добровольно (для этого необходимо заключить нотариальное соглашение), так и через суд. Для этого будет необходимо подать исковое заявление (см. образец) в мировую судебную инстанцию. Взыскать «комбинированные» алименты через судебный приказ не получится.

Именно получатель алиментов на начальной стадии определяет и обосновывает, какой из способов возможен и будет наилучшим образом отвечать его законным интересам. Кроме того, взыскатель может в любой момент изменить способ взыскания алиментов на смешанный.

Способы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей

Согласно семейному законодательству РФ, алиментные выплаты могут быть взысканы с плательщика следующими способами:

  • в долях от заработка или другого дохода родителей (ст. 81 СК РФ):
    • 1/4 дохода (25%) — на одного ребенка;
    • 1/3 дохода (33,3%) — на двоих;
    • 1/2 (50%) — на троих и более иждивенцев;
  • в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ) — т.е. фиксированные алименты в размере, кратной величине прожиточного минимума;
  • одновременно в долях и твердой денежной сумме — т.е. смешанным способом взыскания (что предусматривается также ст. 83 СК РФ).

Выбор способа взыскания в любом случае остается за получателем алиментов, при этом абсолютно неважно, каким образом они были назначены:

Что такое смешанные алименты и когда их можно взыскать?

Возможные основания для взыскания алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме регламентированы ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ и применимы в том случае, если:

  • алиментообязанный родитель имеет непостоянный или изменяющийся доход совместно с иным доходом, например:
    • наряду с заработной платой получает средства от сдачи имущества в аренду, гонорары от творческой деятельности;
    • наряду со стабильным доходом (например, государственная пенсия по старости или по инвалидности и т.п.) имеет неофициальный заработок;
  • плательщик получает заработную плату (либо ее часть) и иной доход в натуральном виде или иностранной валюте;
  • в любом ином случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении затруднительно или противоречит интересам одной из сторон.

Пример. После развода Ксения Н. подала исковое заявление о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей согласно ст. 83 СК РФ одновременно в долях (1/3) и твердой денежной сумме.

Исковые требования в части выбранного смешанного способа взыскания были обоснованы тем, что отец детей получал официальную заработную плату в размере 16 000 руб. и имел дополнительный изменяющийся доход от деятельности в парашютном клубе в качестве инструктора, зависящий от количества клиентуры. Судом заявленные требования были удовлетворены, несмотря на возражения ответчика, т.к. взыскание алиментов только в долях от официального заработка существенно нарушит права детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения.

Следует отметить, что при судебном решении вопроса о взыскании алиментов, в случае, если истцом выплаты были заявлены только в долевом отношении к заработку, а в процессе суду стало известно о дополнительных доходах ответчика, судья имеет право самостоятельно постановить о назначении смешанного способа назначения средств и добавить к долевому содержанию также твердую денежную сумму (фактически — чтобы обеспечить какой-то справедливый минимальный фиксированный размер выплаты).

Пример. Ольга Д., обращаясь с исковым заявлением на алименты, в требованиях к суду заявила о взыскании с отца ребенка выплат в размере 1/4 доли от его официального дохода на предприятии в 8 900 рублей. Однако в процессе судебного заседания суду стало известно о том, что ежемесячные расходы будущего плательщика несоразмерны его заявленной доходной части (ответчик ежемесячно выплачивает по кредитному договору 15 000 рублей, владеет дорогостоящим имуществом в виде дома и автомобиля, регулярно отдыхает за границей).

По существу заданных судом вопросов отец ребенка признал, что помимо официального заработка имеет нерегулярный неофициальный дополнительный доход. В результате чего алименты были назначены в пользу Ольги одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Понятие «смешанного» типа взыскания алиментов может употребляться также в том случае, когда средства назначаются в долях от доходов плательщика одновременно, например, с передачей имущества (или его частью) в пользу получателя.

Можно ли изменить способ взыскания на твердую денежную сумму или смешанный вид?

Семейное законодательство не исключает изменение ранее установленного размера алиментов и способа их взыскания (ст. 119 СК РФ), это означает, что стороны алиментных правоотношений (получатель или плательщик) в судебном порядке имеют право:

  • изменить способ взыскания средств (с долей на твердую денежную сумму и наоборот, или при установленном долевом соотношении прибавить взыскание в твердой денежной сумме);
  • изменить размер самой твердой денежной суммы.

Причем размер алиментов может быть как увеличен, так и уменьшен, исходя из материального и социального положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Инициировать изменение способа взыскания алиментов или их размера можно, обратившись в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением «Об изменении способа взыскания алиментов» (в том числе с возможностью изменения их размера).

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Смешанный тип взыскания алиментов может быть установлен:

  • добровольным путем при заключении нотариального соглашения об алиментном содержании — где он указывается в пункте способа взыскания средств;
  • судебно-исковым путем — где также прописывается и обосновывается в требованиях иска.
Читать еще:  Новое в законодательстве по садоводченским обществам

Важным фактором при смешанном назначении алиментов в части твердой денежной суммы будет являться расчет и обоснование этой суммы. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ твердая денежная сумма должна быть кратной величине прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания получателя, а при отсутствии таковой — величине прожиточного минимума по РФ.

Поскольку родители по нормам Семейного кодекса в равной мере обязаны участвовать в содержании детей, заявитель в суде может смело требовать половину величины прожиточного минимума на ребенка.

Исковое заявление о взыскании смешанных алиментов на ребенка

Иски о назначении алиментов подсудны мировым судам (ст. 23 ГПК РФ) и имеют альтернативную подсудность — то есть могут быть заявлены как по месту жительства истца, так и по месту проживания ответчика.

Ниже приводится образец искового заявления о взыскании алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме.

В мировой суд Советского района г. Брянска
241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 12

Истец: Протасова Анна Викторовна,
г. Брянск, ул. Красноармейская, 60-18
конт./тел. 8-950-950-50-50

Ответчик: Протасов Игорь Николаевич,
г. Брянск, ул. Костычева, 14-22,
конт./тел. 8-900-900-00-00

Исковое заявление о взыскании алиментов

От брака с гр. Протасовым И.Н., расторгнутым решением мирового судебного участка Советского района г. Брянска 14.04.2015, имеется совместная несовершеннолетняя дочь, Протасова Ангелина Игоревна, 17.09.2012 года рождения.

На момент проживания в браке с супругом мы вдвоем несли расходы по воспитанию нашей дочери, старались развивать ее в соответствии с возрастом, девочка с 4 лет начала посещать курсы чтения, изучения английского языка, бассейн. После того, как мы с супругом развелись, он на протяжении года (до середины 2016-го) активно участвовал в жизни дочери, возил на занятия, помогал материально (перечисляя на мою банковскую карту денежные средства для дочери).

Осенью 2017 года ответчик начал проживать в гражданском браке с гр. Симониной О.В., переехал в ее квартиру, занимается воспитанием ее 10-летнего сына, в результате чего с родной дочерью стал видеться реже, перестал в равной со мной мере помогать ребенку материально. В настоящее время сумма, которую может перечислить ответчик раз в месяц, не превышает 1500 рублей.

Наша совместная дочь Ангелина в этом году стала учащейся первого класса, помимо школы продолжает посещать бассейн, необходимый ей по медицинским показаниям (сколиоз), занимается в языковой школе. Физическое и интеллектуальное развитие ребенка требует от меня значительных материальных вложений, бросить занятия из-за финансовых трудностей я считаю противоречащим интересам ребенка. Отец девочки, начав новую семейную жизнь, полностью самоустранился от материального участия в жизни дочери.

Ответчик имеет постоянное место работы – ГБУЗ Брянская городская больница №1, где состоит в должности фельдшера скорой помощи, его официальная заработная плата составляет 20 000 рублей. Помимо основной работы Протасов И.Н. является инструктором-любителем по парашютному спорту в Аэроклубе «Космос», где за подготовку парашютных прыжков имеет дополнительный доход около 20 000 руб. ежемесячно.

Ежемесячные расходы на ребенка складываются из покупки продуктов питания, одежды, обуви, оплата школьного питания – 500 руб., оплата бассейна 2000 руб. по абонементу, занятия в языковой школе – 1500 руб.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также участвовать в их обучении, развитии до совершеннолетия, ст. 81 СК РФ предполагает выплату алиментов в размере 1/4 дохода на содержание 1 ребенка, в соответствии со ст. 83 СК РФ алименты могут быть назначены в твердой денежной сумме и одновременно в долях и твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный доход, у него отсутствует заработок, или выплачиваемые алиментные средства в долевом отношении к заработку существенно нарушает интерес одной из сторон. Согласно п. 2 этой же статьи размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Брянской области № 193-п от 29.04.2019 прожиточный минимум на ребенка в нашем регионе проживания составляет 10 233 рубля, учитывая дополнительные расходы на дочь, связанные со спортивной и интеллектуальной деятельностью, – еще в среднем 3500 рублей, ежемесячное содержание дочери мне обходится около 12 300 руб. Поскольку родители обязаны в равной мере содержать своих несовершеннолетних детей, предполагаемая помощь в твердой денежной сумме помимо 1/4 доли от дохода в виде алиментов, отвечающая потребностям дочери, составляет 1 500 руб.

Учитывая, что ответчик имеет официальный доход, позволяющий исчислять алименты в долях в размере 1/4 от дохода, а также тот факт, что неофициальный доход ответчика нестабилен и изменяется в соответствии с количеством обученных клиентов, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 81, 83, СК РФ, действуя в защиту прав и законных интересов моей дочери, Протасовой Ангелины Игоревны,

ПРОШУ СУД:

— Взыскать с Протасова Игоря Николаевича алименты одновременно в долях (1/4) от официального заработка и твердой денежной сумме в размере 1 500 рублей от неофициального дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетней дочери, Протасовой Ангелины Игоревны.

К исковому заявлению прилагаю следующие документы на ____ листах в двух экземплярах:

  1. Исковое заявление.
  2. Копия паспорта истца.
  3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
  4. Копия свидетельства о расторжении брака.
  5. Справка с места проживания/регистрации.
  6. Копии чеков, подтверждающих расходы на дочь.
  7. Справка о посещении бассейна.
  8. Справка об обучении в языковой школе.
  9. Справка с места учебы дочери.
  10. Справка о заработной плате истца.
  11. Справка с места работы истца.
  12. Грамоты аэроклуба «Космос» с неофициального места работы ответчика.
  13. Распечатка электронной переписки с клиентами аэроклуба ответчика.
Читать еще:  Подать в суд на установление отцовства отцу

«____» _____________ 2019 г. ________________ / А.В. Протасова /

Взыскание алиментов в смешанной форме

В некоторых случаях производится взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Это возможно при наличии особых оснований. Для назначения выплат на содержание ребенка необходимо составить алиментное соглашение или обратиться с иском в суд, пользуясь пошаговой инструкцией и зная особенности смешанных алиментов.

Что такое смешанные алименты?

Согласно законодательству, родители одинаково обязаны финансово содержать несовершеннолетних детей. В браке или при разводе супруг, с которым остается ребенок, вправе взыскать алименты со второй стороны через суд или путем оформления алиментного соглашения у нотариуса.

Назначение выплат производится в долях от доходов плательщика или в твердой денежной сумме. Разберем особенности каждого способа:

Основания для назначения смешанных алиментов

Прямым основанием для взыскания алиментов смешанного типа является наличие у плательщика официального и дополнительного заработков. Например:

  • есть стабильная зарплата и доход от сдачи имущества в аренду, прибыли от акций и других ценных бумаг и пр.;
  • помимо официальной заработной платы имеется неофициальный источник дохода, о котором известно получателю;
  • часть зарплаты плательщику поступает в российской, часть – в иностранной валюте;
  • зарплата частично выплачивается в рублях, остальное – в натуральном виде.

Рассмотрим практический пример:

Супруги развелись в 2015 году, с женщиной остался трехлетний сын. В июне 2015 мужчину обязали выплачивать алименты в процентах от зарплаты в 50 000 руб. Ежемесячно выходило 12 500 руб.

В 2016 году получателю стало известно, что алиментообязанный сдает в аренду квартиру за 10 000 руб. в месяц. Для получения дополнительной суммы женщина подала иск о взыскании алиментов в смешанной величине – в долях и в фиксированном размере.

Для определения твердой денежной суммы использовался прожиточный минимум, учитывался уровень дохода обеих сторон. Путем вычисления истец указала в исковых требованиях взыскание 25 % от официальной зарплаты (как и раньше), и 3000 руб. от арендных доходов.

Взыскание алиментов: пошаговая инструкция и особенности

Для назначения выплат смешанного типа стороны могут договориться о составлении алиментного соглашения. При наличии разногласий родителю, с которым остался ребенок, необходимо обратиться в суд.

Через суд

Процедура истребования алиментов через суд выглядит следующим образом:

  1. Подготавливаются документы. За 2-3 месяца до подачи иска рекомендуется начать собирать чеки, подтверждающие траты на ребенка – они понадобятся для обоснования требований о взыскании алиментов в твердом размере.
  2. Составляется исковое заявление.
  3. Истец обращается с иском и документацией в суд, вынесший первоначальное решение о назначении алиментов. Если они взыскиваются впервые, следует посетить судебный орган по адресу регистрации ответчика или по своему месту проживания.
  4. Судья принимает материалы к делу в течение 5 дней, затем сторонам делопроизводства рассылаются уведомления с указанием даты первого заседания.
  5. На слушании судья изучает доказательства и доводы истца и ответчика.
  6. В заключение принимается судебное решение, составляется исполнительный лист.

Как составить исковое заявление?

Истцы могут самостоятельно составлять иски, не пользуясь формой, но по содержанию они должны соответствовать нормам ГПК РФ. В заявление включается информация:

  • ФИО, адрес регистрации, номер телефона, дата рождения, паспортные данные истца;
  • ФИО, дата рождения, адрес проживания ответчика;
  • даты заключения и расторжения брака;
  • даты рождения детей;
  • серии и номера детских свидетельств о рождении;
  • исковые требования – изменить способ взыскания с долевого/твердого на смешанный;
  • описание оснований для изменения способа взыскания;
  • дата составления и подпись.

Как определить размер алиментов одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме?

Всем Доброго времени суток!

Скажу сразу — в сфере алиментов я не специалист и, не смотря на довольно большой юридический стаж, ни разу с подобными делами не связывался.

Но вот всё таки пришлось окунуться. Клиент, которому нельзя отказать, попросил за знакомую.

Ситуация там достаточно «стандартная» — развод, двое детей с женой и муж, который весьма неплохо зарабатывает, но официально нигде ни трудится, ни зарегестрирован, ни числится.

Единственное, что надо сказать, и с той и с другой стороны люди не бедные, поэтому алименты тут нужны в первую очередь «из принципа», а не потому, что детей кормить не на что. Данное обстоятельство, собственно, и объясняет, почему я не пошёл «проторенной» тропой, а решил немного поэксперементировать.

Итак, теоретически я конечно знал, что:

1. Алименты выплачиваются по соглашению, а если такого соглашения нет, то необходимо обратиться в суд за установлением их размера и взысканием (у нас соглашения, естественно, не было).

2. По общему правилу суд взыскивает алименты в долях с дохода родителя, обязанного уплачивать алименты (там 1/4 на одного ребёнка и т.д.).

3. В то же время если (или) родитель имеет нерегулярный заработок, (или) сильно меняющийся заработок, (или) получает полностью или частично доход в натуре (или) получает полностью или частично доход в иностранной валюте, (или) вообще не имеет никакого официального дохода, (или) взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может

Читать еще:  Образец претензии по договору поставки

А) взыскать алименты в твёрдой денежной сумме

Б) взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.

Наш «родитель» официально подтверждённого дохода не имел поэтому что-то с него взыскивать в долях было не совсем целесообразно. Так мне показалось.

Стало быть, решил я, надо подавать иск и просить суд взыскать алименты в порядке ст. 83 СК РФ.

А так как ст. 83 СК РФ предусматривает два варианта взыскания, то я и попросил взыскать алименты в долях и твёрдой денежной сумме. Почему именно так — объяснять не буду, но мне это показалось более целесообразным исходя из нашей фактуры.

Естественно, смотрел исковое заявление мировой судья. Он установил, что действительно у ответчика нет официального заработка, последний нигде не работает (официально), в качестве предпринимателя не зарегестрирован, безработным не являеется, никаких пособий не получает и всё такое прочее.

В общем для применения ст. 83 СК РФ есть все основания. И судья её приминил, взыскав, как я и просил, алименты в твёрдой денежной сумме, но в части взыскания алиментов ещё и в долях — отказал.

Проще говоря, судья решил, что имеются основания для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, а для того, что бы взыскать алименты одновременно в твёрдой денежной сумме и долях от заработка — оснований нет.

Как же судья это мотивировал? Особо никак. Помимо общих ссылок на всё подряд, судья написал следующее (тут надо процитировать): «. Доводы истицы о необходимости взыскания алиментов одновременно в долевом порядке и твёрдой денежной сумме в связи с тем, что в случае взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не позволит сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и жизни, суд признаёт несостоятельными, поскольку вопреки п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» истцом не представлено доказательств, что с ответчика удерживаются алименты на основании решения суда (судебного приказа) в долевом отношении к его заработку и что судом должен быть решён вопрос об изменении размера алиментов. «

Всё. Больше о том, почему в нашем деле нельзя определить размер алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме, не было ни слова.

Итак, значит судья:

1. Отказал установить смешанный размер алиментов не исходя из какой-то фактической особенности нашего дела, а нашёл своему отказу нормативное обоснование. Проще говоря — судья нашёл норму, согласно которой смешанный размер алиментов нельзя устанавливать для всёх случаев, аналогичных нашему.

2. В качестве такого нормативного обоснования судья указал на п. 13 Постановления Пленума. То есть именно там, по мнению судьи, сформулировано правило (толкование законодательства), согласно которому смешанный размер алиментов не может быть установлен в случае, если у ответчика нет официального заработка, а истец требует взыскать с него алименты.

Но данные доводы показались мне глупыми. Почему?

1. Почему же в ст. 83 СК РФ «в лоб» написано, что при таких-то условиях (они в нашем деле имелись) смешанный размер алиментов может быть установлен. При этом каких-то особых оговорок и правил там нет. Получается, если ты доказал наличие определённых условий, включая отсутствие у ответчика официального заработка и иных подтверждённых доходов, то ты можешь просить суд установить смешанный размер алиментов. Суд, в свою очередь, не может произвольно отказать в этом (так как любое решение суда должно быть мотивировано), а если уж он тебе отказывает, то он должен назвать какие-то определённые обстоятельства твоего дела, препятствующие назначению смешанного размера алиментов.

В нашем деле таких обстоятельств суд не назвал.

2. Пункт 13 этого самого постановления Пленума. Но ведь эта «норма» не решает каких-то материально-правовых проблем (например, запрещает взыскание алиментов в смешанном размере), а разрешает определённую процессуальную ситуацию. Во вторых, данная норма говорит о случаях, когда алименты в долях уже были взысканы ранее, а теперь сторона обратилась в суд что бы «изменить» порядок их определения. В нашем же случае — мы изначально, заявляя иск, просили суд установить смешанный порядок.

Таким образом, я подумал, что решение судьи, в части отказа во взыскании алиментов в смешанном размере не мотивированно должным образом, произвольно и, вследствие этого, не законно.

Мою уверенность что «просто с судьёй не повезло» подпитывало и то, что, помимо отказа установить алименты в смешанном размере, судья допустил ещё много достаточно очивидных ошибок (например, неверно установил дату, с которой начисляются алименты).

Было решено обжаловать.

Через три месяца после подачи моя жалоба, наконец-то, была рассмотрена. Решение суда в части отказа в установлении смешанного размера алиментов было оставлено без изменения. Апелляция «исправила» очивидные ошибки мирового судьи (с тем же моментом начала исчисления алиментов), но по самому главному вопросу — об установлении размера взыскиваемых алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме — согласилось с позицией мирового судьи.

Апелляционного определения у меня пока на руках нет.

Собственно вот и вопрос — может я вправду не прав и алименты одновоременно в долях и твёрдой денежной сумме установлены быть не могут? В чём же тогда смысл ст. 83 СК РФ? Наконец, стоит ли судиться дальше или практика по моему вопросу устоялась и дальнейшее обжалование — только потеря времени.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector